На пасхальные праздники приднестровцы получили весьма оригинальный “подарок” в виде закрытия самого крупного и популярного Приднестровского Социального Форума. Многие отнеслись поначалу к этому факту, как к шутке Админа, уехавшего отдыхать на маевку. Однако после окончания праздников стало понятно, что это была не шутка, и тем более не Админа.
Кроме закрытия ПСФ, были заблокированы для доступа из Приднестровье множество других форумов и ресурсов. Официальная позиция так и не была озвучена. Неофициально в Фейсбуке прозвучал призыв главы государства “регистрироваться как СМИ”.
Личное отношение к закрытию ПСФ и блокировке других ресурсов я уже неоднократно высказывал. Видя безысходность ситуации я прекратил свою деятельность по открытой поддержке действий власти.
Однако сегодня я решил прояснить ситуацию по возможности “регистрации форумов, как СМИ”. Взвесить все “за” и “против”.

Несмотря на то, что сам являюсь владельцем сайта и уже пытался при его создании запустить на нем форум, своих знаний на этот счет мне не хватило. За помощью и разъяснениями я обратился к нескольким экспертам в вопросах негосударственных СМИ, создателям форумов, веб-программистам.

Итак. Наш закон позволяет любому заявителю, при соблюдении определенных условий, зарегистрировать Средство Массовой Информации. Причем дыры в законодательстве позволяют регистрировать СМИ даже физическим лицам. Однако, чтобы избежать в дальнейшем проблем с прокуратурой, налоговой и т.п. — необходимо регистрировать СМИ, как юридическое лицо либо, как структуру уже зарегистрированного юридического лица (ООО, партии, общественного движения и т.д.).

Григорий Воловой “Минимальный штат определяется учредителем. Если учредителем выступает ООО, то штат: директор, бухгалтер и главный редактор… В любом случае зарегистрированное СМИ как юр.лицо или структурное подразделение — необходимо платить налоги и иметь головную боль через 3 года при комплексной проверке.”

Кроме налогов, каждой штатной единице редакции СМИ положена ежемесячная зарплата не меньше МРОТ (2878 рублей ПМР).


Что касается технической стороны организации Интернет-форума. Создание форума на бесплатном программном обеспечении — это сознательное обречение его провал. Покупка стабильно работающего “движка” обойдется в $1000, плюс ежемесячная поддержка веб-программистом $100 минимум, хостинг и домен — $200 в год.

Для справки — оценочная стоимость разработки ПСФ — $ 10.000, а с учетом его рейтинга и ежедневного он-лайна (посещаемости) можно смело умножить эту цифру на 2.

Итого — только для начала запуска “форума как СМИ” необходимы серьезные финансовые затраты, а вся его дальнейшая деятельность должна подпитываться суммой не менее $ 500 в месяц.
Что же можно получить в виде выгоды от создания такого проекта? По оценкам экспертов, при усиленном продвижении рекламных услуг интернет ресурсом типа ПСФ доход от рекламы мог составлять $1000 в месяц. Как я помню на всеми любимом соц. форуме рекламы почти не было. Избыток  рекламы отпугивает пользователей, занимает много места, из-за чего информационность ресурса снижается, как и его рейтинг.

В принципе, по оценочным подсчетам популярный интернет ресурс, созданный для Приднестровья, вполне может оправдать вложенные в него средства уже через несколько лет.
Но, как отмечает другой эксперт “в случае с созданием форума основная проблема не конкретно в технической работе, а в процессе привлечения людей на новую площадку, привыкания к инструментарию, образование социальных связей, привычек, выработка кредита доверия — это не меряется деньгами и по определению занимает годы.”
Т.е. о какой-то популярности и высоком рейтинге, который позволит зарабатывать на рекламе, можно будет говорить только после годов успешной и кропотливой работы. А изначально вся деятельность такого интернет ресурса (с учетом официально работающей редакции СМИ) будет значительно убыточна.

 

Но дело даже не в том, что создатель “форума как СМИ” обанкротится уже через год от запуска проекта.

Эксперт продолжает свою мысль: “Мне кажется, что основная аргументация в пользу того, что форумы это не СМИ, лежит не в финансовой области, а в организационной: форумы относятся к ресурсам, базирующимся на пользовательском контенте, т.е. их владельцы не наполняют их информацией, а дают такую возможность пользователям. Соответственно, нет редакционной политики и редакторов в принципе, журналистов и т.п. Это другая формация, не СМИ, а попытка привязать ее к СМИ за счет возможности массовости некорректна — ни в одной стране мира ни один ресурс с пользовательским контентом никогда не приравнивался к СМИ. Помимо форумов это разнообразные блоги, социальные сети, сайты знакомств и т.д. и т.п.
При этом это не означает, что государства забили на вопрос регулирования информации, распространяемой на таких ресурсах — просто это делается на основании специальных законодательных актов, а не за счет привязать их к СМИ как к чему-то, с чем государство привыкло работать раньше.
В частности, в Штатах есть такая штука как DMCA — соглашение о принципах регулирования информации в цифровую эпоху. Общий принцип там такой: владелец ресурса не может нести ответственность за контент. размещенный пользователями, но должен предпринимать меры по удалению нарушающего законодательство контента в случае обращения компетентных органов установленным способом. Примерно по этому же пути идет и Россия, хоть с запозданием. То есть, общая канва решения таких проблем в мире определена, остальные страны подтягиваются с разной скоростью и национальными особенностями.”

 

Чем можно подытожить этот анализ. Создать форум и “регистрировать его, как СМИ” безусловно можно. Это конечно беготня, не самое приятное общение с бюрократическим аппаратом, значительные финансовые затраты. Но это реально.
Однако смысла в таком действии нет — ни финансового, ни какого-либо другого.

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники