Нужен ли роспуск ВС???????????

ПРолег ПСФ

Если внимательно почитаете политологов от ВС, того же Дируна или ещё кого, то роспуском ВС Президента… шантажируют
1. Обвиняя в концентрации власти и…начале предвыборной президентской кампании
Помилуйте, господа, Президенту рано начинать выборную, а вот НЕПОПУЛЯРНОМУ, вернее неспозиционированному ВС ПМР — самое время начинать.
При этом можно представиться Избирателю «борцами с деспотией, несправедливо униженными и оскорблёнными в лучших чувствах»
2. частично справедливо обвиняя в нарушении узких рамок законов
Ну, эта старинная политическая забава, играть в игру, на ходу меняя правила, или прописывая новые. Естественно, Шевчук, в данном случае может сколь угодно долго высказывать депутатам, но, он знает, что «придётся бежать в рамках узкого коридора» прописанного недружественным ВС.
3. опытный политолог Дирун чётко прописывает проигрыш в информационной компании, НО не делает выводов
Естественно, ВС проиграл не потому, что мало давал информации, а ПОТОМУ ЧТО не популярен! естественно, это обращение к Главному Спонсору об информационной и финансовой поддержке. Частично просьбы услышаны. если накануне выборов Холдинг своим работникам ЗАПРЕЩАЛ писать на ПСФ, то теперь их что клопов в бомжатнике. И главной целью выбран ИМЕННО ПСФ, как наиболее мощная информ площадка. Именно ПСФ, с формированием мнения ЛОМов, а не работа на ТСВ или на ТВ той же России.

с другой стороны момент выбран удачно.
Не секрет, что часть электората Шевчука голосовала не ЗА а скорее ПРОТИВ. Против Смирнова, смирновщины, шерифщины. Эта нестойкая и немалая часть электората, которую можно понять, ведь альтернативы практически НЕ было, естественно разочарована. Кроме того, наш избиратель, НЕ знавший ранее СМЕНЫ властной элиты ожидал, что со сменой Президента автоматически поменяется страна. И его не «колышат» развал в финансовой сфере и разброд в политической элите. перемен не бывает быстрых, но эта часть электората ждать не готова. И не умеет, и не привыкла, и, опыта пока нет. Как и предупреждали, маятник общественного мнения качнулся от восхищения и надежд к непониманию и насмешкам. Почти к полной противоположности, что заметно и по форумчанам, голосовавшим за молодую команду.

Если откровенно, надо признать, что информационная политика команды президента тоже не может быть признанной удовлетворительной.
Откровенная потеря темпа. Кадровые перестановки. Появление в команде явно не популярных, а то и одиозных фигур, слабая информационная насыщенность, отсутствие опоры на общественное мнение добавляет минусов. По сути можно по-пальцам пересчитать представителей новой элиты, которых не критикуют жёстко. отчасти это Зубов (зато ТВ ПМР активно критикуется), это Никифорова (зато правительство под градом критики), это Безбабченко. На удивление мало последнее время критикуют Степанова. Возможно, у оппозиции «есть виды» на данную политическую фигуру.
Вот вам камрады и примерный расклад. Ну, если хотите, и моё мнение, кто почём, и во сколько встанут предвыборные амбиции.
Понятна попытка «обелить» имидж ШЕРИФА, для нас, по счастью неумелые. Почему? Да потому, что в таком сучае могут пожертвовать Верховным Советом, чтобы подставить под «»шах» и много мата» президентскую фигуру. А тогда,….. не обойдётся только парламентскими выборами

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники